石敬瑭为了求契丹出兵援助灭唐建晋，不惜认契丹主耶律德光为“父皇帝”，自称“儿皇帝”，而且割让幽云十六州给契丹。
石敬瑭对于契丹百依百顺，非常谨慎，每次书信皆用表，以此表示君臣有别，称太宗为“父皇帝”，自称“臣”，为“儿皇帝”。
每当契丹使臣至，便拜受诏敕，除岁输30万布帛外，每逢吉凶庆吊之事便不时赠送好奇之物，以致赠送玩好奇异的车队相继以道。
石敬瑭为人辩察，多权术，好自矜大，所聚珍异，穷奢极丽，宫殿悉以金玉珠翠为饰。
他对契丹百依百顺，但对百姓却如虎狼一般，凶恶狠毒，用刑十分残酷。
由于割让燕云十六州以及岁输布帛30万给契丹，并甘当百依百顺的“儿皇帝”以换取契丹对自己的支持，将北方百姓置于契丹铁蹄之下，民心尽失。
曹操想拿汉献帝号令天下，怎奈诸侯不听；想将汉献帝抛弃，又担心自己“匡扶汉室”的招牌毁于一旦，从而招来万世骂名；想取而代之，又怕引起更强烈的反对，成为天下公敌……所以，汉献帝实际上成了曹操食之无味弃之可惜的一根鸡肋。
正德帝虽荒淫无道，行径胡闹，不理国政，造成叛变日起，且自身壮年即因为逸乐致死；但一方面他颇能容忍大臣，不罪劝谏之人。
近年来历史学家对此颇有分歧，朱厚照只不过喜欢玩乐，生在帝王家，期望获得自由，从其所指挥的应州大捷来看也算是一位有真才实学的皇帝。
下令秦始皇后宫无子者皆令殉葬，在埋葬秦始皇时把全部工匠封死了在骊山陵墓里。
赵高甚至愚弄皇帝，取了一只鹿欺骗二世，表示此为一匹马，是为指鹿为马之成语由来，二世愚昧，认为自己已经无法分辨事物，从此皆听信赵高摄政。
先秦文献对纣王的指责不多，甚至一些文献称赞纣王聪颖勇武、才华横溢，是难得的英主。
有研究认为，惠帝即使无法对付当时的政局，但从今天的医学概念来说他不能算作是一个 *** 。
虽然如此，值得注意的是在《晋书·惠帝》中对惠帝时期的大事虽然有很多报道，但对惠帝本人的言行、作为和决定却所言甚少。
但宋徽宗是一位伟大的艺术家,他所创的"锈金体"书法,和他的画都是艺术的精品。
自古人君玩物而丧志，纵欲而败度，鲜不亡者，徽宗甚焉，故特著以为戒。
隋炀帝： 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，好色昏君，非常残暴。
隋炀帝造京杭大运河有功，但是他太耗费民力，每次一召一百万人民，男的没了召女的，民心惶惶：后来他又费了大量民力，造大船南游，这是他后来灭亡的导火索之一。
隋炀帝在位14年，在短短的14年中，他创造了别人难以创造的丰功伟绩。
他留给后人一些所谓的帝王功绩，但是人民的反抗就是对这些所谓的功绩的最好评价。
历史告诉我们，什么开疆扩土，什么世界帝国，什么万国来朝，什么无比宏伟的基础建设，那些东西只能哄得外国人一时惊奇，但最终不过浮云而已。
可是,有德无才的他,却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。
起初，他在还是太子的时候，就与身为太宗才人的武则天有染；太宗崩后，武则天出家，高宗又把她接回宫中为昭仪。
李治的皇后本来不是武则天，是王氏，后因为与萧淑妃争宠，引入武氏，最后两人皆被武氏反食，斩去四肢，泡入酒内；武则天称之“骨醉”。
但是武后并不为高宗母舅的长孙无忌等关陇贵族集团所容，武后遂设法除去她的敌人。
高宗因武后慢慢有主导政局的趋势，一度有废后的打算，未料计划被武后得知，事情遂作罢，但是协助高宗拟诏的上官仪则遭灭门。
朱由检： 明思宗朱由检，年号:崇祯,明代第十六位皇帝,历史上对崇祯皇帝的评价褒贬不一，在位17年,李自成起义军攻破北京后自缢。
求治心切，责臣太骤，以致人心恐慌，言路断绝，常谓所任非人，终成孤家寡人，至于煤山殉国，从死者唯一太监耳。
还没有评论，来说两句吧...